Skip to content
1-844-YO-PELEO•Disponible 24/7

FL-27 y la política migratoria: qué significa para su caso en Miami

10 de octubre de 2026

FL-27 y la política migratoria: qué significa para su caso en Miami

Esta semana el teléfono no ha dejado de sonar. Alguien vio el anuncio de la congresista María Elvira Salazar, republicana de tercer mandato en el Distrito 27 de Florida (The New York Times, 17 de septiembre de 2026, https://www.nytimes.com/2026/09/17/us/politics/salazar-florida-republican-immigration-trump.html), donde ella misma declara que la redada migratoria de Trump 'se ha excedido' (CBS News, https://www.cbsnews.com/news/maria-elvira-salazar-trump-immigration-ad-gone-too-far/). Ahora no sabe qué significa eso para su propio caso, para la cita pendiente en el Tribunal de Inmigración de Miami, para el primo que sigue esperando una fecha de corte.

La pregunta que circula en los grupos de WhatsApp es si Salazar se volteó contra Trump. Ella misma lo negó el 3 de octubre de 2026, diciendo que no rompió con el presidente sino que le está advirtiendo sobre problemas que vienen (The New York Times, https://www.nytimes.com/2026/10/03/us/politics/how-a-provocative-ad-on-trump-and-immigration-stirred-a-florida-house-race.html). Su contrincante, el ex periodista Eliott Rodríguez, disputa el escaño en un distrito que Trump ganó con 57% de los votos en 2024 (CBS News Miami, https://www.cbsnews.com/miami/news/maria-elvira-salazar-trump-immigration-ad-rare-move-gop-congresswoman/), el mismo año en que Salazar fue reelegida por un margen de unos 20 puntos (The New York Times, https://www.nytimes.com/2026/10/03/us/politics/how-a-provocative-ad-on-trump-and-immigration-stirred-a-florida-house-race.html).

Si Salazar se volteó contra Trump o no, ese debate va a seguir en las noticias toda la semana. Lo que de verdad le toca resolver a usted es qué hace, hoy mismo, con el caso que tiene abierto mientras los dos partidos discuten en televisión.

En el Distrito 27 de Florida, la congresista republicana María Elvira Salazar enfrenta una contienda reñida tras un anuncio de campaña que declara que la redada migratoria de Trump 'se ha excedido' (CBS News). Su rival, el ex periodista Eliott Rodríguez, disputa un escaño que Trump ganó con 57% de los votos en 2024.

La verdad sin rodeos

Un anuncio de campaña no cambia una sola palabra de la Ley de Inmigración y Nacionalidad. Eso es lo primero que hay que entender, sin importar lo que diga la congresista Salazar sobre los excesos de la redada de Trump. El Congreso no dirige las prioridades diarias de ICE ni reescribe el 8 U.S.C. § 1229a (INA § 240), que gobierna los procedimientos de remoción (https://www.law.cornell.edu/uscode/text/8/1229a). Eso lo hace el Departamento de Seguridad Nacional, y lo seguirá haciendo sin importar quién gane el Distrito 27 en noviembre.

Mientras tanto, el atraso en las cortes de inmigración sigue creciendo. Según TRAC Immigration de la Universidad de Syracuse, el atraso nacional superó los 3.7 millones de casos pendientes para 2024, con tiempos de espera que en muchas cortes pasan de tres años (TRAC, 2024, https://trac.syr.edu/immigration/). El Tribunal de Inmigración de Miami, en 333 S. Miami Avenue, está entre los de mayor volumen del país.

Léalo otra vez: tres años de espera, sin importar lo que pase en esta elección.

Qué pasa si espera

Esperar a ver qué pasa en la elección de noviembre no detiene el reloj de su caso. Si usted recibió una Notice to Appear (NTA) y no acude a su primera audiencia, el juez puede ordenar su remoción en ausencia bajo el 8 U.S.C. § 1229a(b)(5). Eso ocurre sin importar si Salazar gana o pierde, sin importar si el anuncio sigue en televisión.

Si su opción es el asilo, el reloj corre distinto pero corre igual. El Formulario I-589 debe presentarse dentro de un año desde su última entrada a Estados Unidos, salvo excepciones limitadas, según el INA § 208(a)(2)(B) (8 U.S.C. § 1158(a)(2)(B)). Pasado ese año sin una excepción documentada, el asilo deja de estar disponible.

Hay también un tecnicismo que ha cambiado miles de casos: Pereira v. Sessions, 585 U.S. 198 (2018), estableció que una NTA sin fecha y hora específicas no activa la regla de presencia continua para la cancelación de remoción. Si su NTA dice 'fecha a determinar,' ese documento puede tener un defecto legal relevante. Verificarlo toma minutos. No verificarlo puede costarle años.

Léalo otra vez: un papel sin fecha puede valer años de diferencia en su caso.

Qué hacer hoy, sin pagar un centavo: Uno. Guarde cada papel que DHS le haya entregado, incluida la NTA completa con cualquier sello o fecha. Dos. Llame a la línea automatizada de EOIR, 1-800-898-7180, o revise su caso en el sistema ACIS (https://acis.eoir.justice.gov/) para confirmar su próxima fecha de corte. Tres. Si hay una fecha de audiencia en los próximos 60 días, anótela en tres lugares distintos: su teléfono, un calendario de papel, y con un familiar de confianza.

Proceso paso a paso

El proceso de defensa de remoción en el sur de Florida sigue una secuencia fija, documentada en el Manual de Práctica de EOIR, Capítulo 3 (Comparecencias y Representación, https://www.justice.gov/eoir/eoir-policy-manual). La tabla de esta página desglosa cada etapa con su plazo y los documentos que normalmente se piden.

Todo comienza cuando DHS entrega la Notice to Appear. Desde que entró en vigor la presentación electrónica obligatoria, las cortes de inmigración de Miami exigen subir cada documento a través del sistema ECAS (EOIR Courts & Appeals System, https://www.justice.gov/eoir/ecas), no entregarlo en papel en el mostrador.

La primera audiencia, llamada Master Calendar Hearing, ocurre en el Tribunal de Inmigración de Miami, 333 S. Miami Avenue. Dura entre 5 y 15 minutos: el juez confirma su identidad, toma su declaración sobre los cargos de la NTA, y fija la próxima fecha. Ahí no se decide el fondo del caso; es el trámite que abre el expediente, nada más.

Si hay detención, la fianza se solicita por separado, generalmente desde Krome North Service Processing Center en el condado Miami-Dade. El juez de fianza evalúa riesgo de fuga y peligro a la comunidad, dos factores distintos del fondo del caso migratorio.

La audiencia individual, donde se presenta la evidencia completa y se decide el alivio solicitado, es la etapa que más tarda por el atraso ya descrito. Si el resultado no es favorable, hay 30 días para apelar ante la Junta de Apelaciones de Inmigración (BIA) mediante el Formulario EOIR-26, según el 8 C.F.R. § 1003.38(b). Si la BIA confirma la orden de remoción, el siguiente paso es una petición de revisión ante la Corte de Apelaciones del Onceavo Circuito, con un plazo de 30 días bajo el 8 U.S.C. § 1252(b)(1).

Un ejemplo real

Este es un caso compuesto, construido a partir de situaciones comunes en el sur de Florida. No describe a un cliente real ni anticipa un resultado.

La familia Ramírez (nombre ficticio) vive en Hialeah. El padre recibió una NTA en 2023 tras una visita de rutina a USCIS para renovar un permiso de trabajo I-765. La NTA no incluía fecha de audiencia, solo decía 'fecha a determinar.'

Su abogado presentó el cambio de domicilio en ECAS y confirmó la primera cita en el sistema ACIS dentro de los primeros 30 días. En la Master Calendar Hearing, el juez fijó la audiencia individual casi dos años después, un reflejo directo del atraso documentado por TRAC.

Mientras esperaba, la familia reunió evidencia para una posible cancelación de remoción: comprobantes de impuestos de diez años, cartas escolares de los hijos, y constancia de residencia continua. Nada de eso garantiza un resultado. Son los documentos que el juez va a revisar cuando llegue el día de la audiencia individual.

El expediente de los Ramírez sigue abierto. Lo que este caso compuesto ilustra no es un final, sino el ritmo real del proceso: meses de espera entre cada paso, papeleo específico en cada etapa, y una fecha de corte que no se mueve por lo que pase en las noticias.

William J. Vásquez dirige la práctica de inmigración de la firma. Está admitido ante el Colegio de Abogados de Carolina del Norte. Tiene admisión federal ante la Corte de Apelaciones del Onceavo Circuito, la que recibe las peticiones de revisión que salen de casos de Miami.

Su autoridad para representar clientes ante el Tribunal de Inmigración de Miami y ante la Junta de Apelaciones de Inmigración (BIA) viene de una regla federal, no de una licencia estatal de Florida: bajo el 8 C.F.R. § 1292.1, cualquier abogado con licencia activa en un estado de Estados Unidos puede representar clientes ante EOIR y la BIA en todo el país. Eso incluye Miami, incluye Krome, incluye cualquier corte de inmigración del país.

Su práctica se concentra en procedimientos de remoción, audiencias de fianza, solicitudes de asilo, cancelación de remoción y apelaciones ante la BIA y el Onceavo Circuito. No se anuncia como 'especialista certificado' porque esa designación no aplica a su firma. Lo que sí puede describirse con hechos es el tipo de trabajo que maneja de forma rutinaria: expedientes de remoción, formularios ante USCIS, y el seguimiento de casos a través del sistema ACIS de EOIR.

Términos clave explicados

NTA (Notice to Appear): el documento que inicia un procedimiento de remoción bajo el 8 U.S.C. § 1229a. Según Pereira v. Sessions, 585 U.S. 198 (2018), debe incluir fecha y hora de la primera audiencia para activar ciertas reglas de presencia continua.

Master Calendar Hearing (audiencia de calendario maestro): la primera audiencia ante el juez de inmigración, de 5 a 15 minutos, donde se confirma identidad, se declara sobre los cargos, y se fija la siguiente fecha. El juicio de fondo llega después, en la audiencia individual.

Audiencia individual (Individual Merits Hearing): la audiencia donde se presenta toda la evidencia y testimonio, y el juez decide sobre el alivio solicitado.

Cancelación de remoción: un tipo de alivio migratorio que puede concederse cuando el solicitante cumple requisitos específicos de presencia continua, buena conducta, y dificultad extrema a un familiar calificado, según el 8 U.S.C. § 1229b.

BIA (Junta de Apelaciones de Inmigración): el cuerpo administrativo que revisa las decisiones de los jueces de inmigración. Las apelaciones se presentan dentro de 30 días mediante el Formulario EOIR-26.

EOIR (Executive Office for Immigration Review): la agencia del Departamento de Justicia que administra las cortes de inmigración y la BIA.

ECAS (EOIR Courts & Appeals System): el portal de presentación electrónica obligatoria para documentos ante las cortes de inmigración, incluida la de Miami.

ACIS (Automated Case Information System): el sistema telefónico y en línea de EOIR para consultar el estado de un caso, disponible en acis.eoir.justice.gov o al 1-800-898-7180.

I-589: el formulario de USCIS para solicitar asilo, con un plazo general de un año desde la entrada, según el INA § 208(a)(2)(B).

I-765: el formulario de USCIS para solicitar autorización de empleo, procesado en Florida a través de la oficina de campo de USCIS en Miami, 7880 Biscayne Blvd.

TRAC (Transactional Records Access Clearinghouse): el centro de investigación de la Universidad de Syracuse que publica datos sobre el atraso de las cortes de inmigración.

Preguntas frecuentes

Q: ¿El anuncio de la congresista Salazar cambia las prioridades de aplicación de ICE en Miami-Dade? A: No. El Congreso no dirige las operaciones diarias de ICE ni reescribe el 8 U.S.C. § 1229a. Las prioridades de aplicación las fija el Departamento de Seguridad Nacional, y un anuncio de campaña no tiene efecto legal sobre un caso individual.

Q: ¿Qué debo hacer si un familiar fue detenido cerca de Krome North Service Processing Center? A: Use el localizador de detenidos de ICE en locator.ice.gov con el nombre completo y país de nacimiento de la persona. Después busque representación legal lo antes posible, porque las audiencias de fianza en casos ligados a Krome pueden fijarse en días, no semanas.

Q: ¿Cuál es el plazo para solicitar asilo con el Formulario I-589 en Florida? A: Un año desde la última entrada a Estados Unidos, según el INA § 208(a)(2)(B) (8 U.S.C. § 1158(a)(2)(B)). Hay excepciones por circunstancias cambiantes o extraordinarias, pero hay que documentarlas, no solo alegarlas.

Q: ¿Cómo reviso el estado de mi caso en el Tribunal de Inmigración de Miami? A: Use el sistema ACIS de EOIR en acis.eoir.justice.gov o llame al 1-800-898-7180 con su número de extranjero (número A). El sistema muestra la próxima fecha de audiencia y el estado del expediente.

Q: ¿El ambiente político actual está retrasando los permisos de trabajo I-765 en Miami? A: Los tiempos de procesamiento de USCIS varían por categoría y volumen de solicitudes recibidas, no por el resultado de una elección específica. Revise el tiempo estimado actual para su categoría en el sitio de USCIS antes de asumir que un retraso se debe a la política.

Las reseñas de clientes sobre la firma están publicadas en Google y en Avvo, donde cualquier persona puede verificarlas directamente buscando el nombre de la firma junto con 'inmigración Florida.' No se incluyen citas textuales aquí, porque atribuir palabras inventadas a un cliente sería tan dañino como publicar un dato falso.

Lo que sí puede decirse con hechos: los comentarios publicados describen principalmente la comunicación durante el proceso, cómo se explican los plazos de EOIR y USCIS, y el seguimiento entre audiencias. Eso es lo que conviene buscar al evaluar cualquier firma, no una cifra de casos ganados, porque ninguna firma seria puede garantizar el resultado de un caso de inmigración.

Hay quienes van a decir que todo esto es ruido de campaña, que Salazar solo busca votos en un distrito donde Trump sacó 57% en 2024 (CBS News Miami) y donde Miami-Dade se ha movido hacia la derecha en las últimas elecciones (The Wall Street Journal, https://www.wsj.com/politics/elections/i-went-home-to-miami-to-see-how-hispanic-voters-feel-about-trump-and-immigration-746bea57). Tienen razón en algo: un anuncio de 30 segundos no va a cambiar una ley federal.

Pero esa lógica se cae en un punto. Si usted tiene una audiencia fijada en el Tribunal de Inmigración de Miami, esa fecha no depende de quién gane en noviembre entre Salazar y Eliott Rodríguez. Depende de si usted se presenta, con el abogado correcto, con los documentos correctos, el día correcto.

Si Salazar rompió con Trump o no seguirá siendo tema de debate en las próximas semanas. Lo que de verdad importa es si su expediente está listo para la fecha que ya tiene asignada.

Reenvíe esto al primo que todavía no ha hecho el cambio de domicilio en ECAS, o a la vecina que guardó la NTA en una gaveta sin leer la fecha.

Levítico 19:33-34 se escribió como parte del código de santidad del antiguo Israel, probablemente compuesto en el período posterior al exilio en Babilonia, dirigido a un pueblo que acababa de volver de ser extranjero. El texto dice: 'Cuando el extranjero morare con vosotros en vuestra tierra, no le oprimiréis. Como a un natural de vosotros tendréis al extranjero que more entre vosotros, y lo amarás como a ti mismo; porque extranjeros fuisteis vosotros en la tierra de Egipto. Yo Jehová vuestro Dios' (Levítico 19:33-34, Reina-Valera 1960).

El mandato no es un sentimiento. Está puesto junto a las leyes sobre pesos justos y salarios pagados a tiempo, en el mismo capítulo, como ley civil. Israel conocía la experiencia de ser extranjero bajo Faraón, y la ley exige recordar ese trato cuando ahora tiene el poder de tratar distinto al que vive entre ellos.

Esta semana, con un distrito del sur de Florida discutiendo en anuncios de televisión qué tan lejos debe llegar la aplicación de la ley migratoria, el texto no toma partido entre Salazar y Rodríguez. Toma partido por una sola cosa: que la persona que vive entre nosotros reciba el mismo trato que cualquier otra. Eso no depende del resultado de una elección.

La política va a seguir discutiendo quién tiene razón sobre la redada de Trump. Mientras tanto, su caso sigue su propio calendario, en su propio tribunal, con sus propios plazos. Eso no cambia con un anuncio de campaña, y tampoco cambia con el resultado de noviembre.

Manténgase informado sobre lo que pase en la política, pero no deje su expediente sin revisar ni su fecha de corte sin un abogado de su lado.

Este contenido es informativo y no sustituye una consulta legal individual; cada caso de inmigración depende de hechos específicos. Si tiene una Notice to Appear, una fecha en el Tribunal de Inmigración de Miami, o un familiar detenido cerca de Krome, agende una consulta con nuestro equipo de inmigración en /consulta. También puede conocer más sobre nuestro manejo de audiencias de fianza, cancelación de remoción, y apelaciones ante la BIA antes de su próxima fecha de corte.

FL-27 y la política migratoria: qué significa para su caso en Miami — infographic
FL-27 y la política migratoria: qué significa para su caso en Miami — illustration
  • /consulta
  • /practice-areas/bond-hearings
  • /practice-areas/cancellation-of-removal
  • /practice-areas/bia-appeals
  • /practice-areas/asylum