Cargando…
William Vasquez, JD
Founder & CEO
Online now
Cargando…
William Vasquez, JD
Founder & CEO
Online now
EOIR / Juez de Inmigración
Durante los últimos 12 meses, el Juez de Inmigración Chapman, Kevin Jerome. aprobó solicitudes de asilo en el 0.0% de los casos decididos en Houston - S. Gessner Road Immigration Court, según datos del EOIR publicados bajo FOIA.
Tasa de aprobación (últimos 12 meses)
0.0%
Decisiones de asilo, 12 meses previos
Casos totales (carrera)
29
Todas las decisiones de asilo registradas
Promedio del tribunal
4.4%
Promedio entre todos los jueces de este tribunal
Última actualización
2026-05-21
Del Deportation Data Project (FOIA)
La tasa histórica del tribunal es un parámetro estable; la tasa de los últimos 12 meses de este juez usa la misma metodología pero una ventana más corta, por eso ambos valores pueden diferir notablemente.
Durante los últimos 12 meses, el Juez de Inmigración Chapman, Kevin Jerome. aprobó solicitudes de asilo en el 0.0% de los casos de fondo decididos en Houston - S. Gessner Road Immigration Court, según los datos del EOIR publicados bajo FOIA. La cifra utiliza la metodología estándar: casos aprobados divididos por casos aprobados más casos con orden de deportación.
La tasa histórica de aprobación ponderada entre todos los jueces de Houston - S. Gessner Road Immigration Court es 4.4%. Las tasas por juez pueden diferir del agregado del tribunal debido a la composición de casos, el tiempo en el tribunal y el cambio de política de asilo de 2025 que modificó los volúmenes de decisiones de fondo a nivel nacional.
29 decisiones de fondo de asilo aparecen en los datos del EOIR publicados bajo FOIA para el Juez Chapman, Kevin Jerome.. Los resultados administrativos (terminaciones, desestimaciones) se excluyen de la tasa.
No. La tasa de aprobación es un agregado estadístico sobre decisiones completadas, no una predicción. Los resultados individuales dependen de los méritos del caso, la evidencia, las condiciones del país y la calidad de la representación legal. Esta página es informativa y no constituye asesoría legal.