Skip to content
1-844-967-3536Available 24/7

EOIR / Tribunal de Inmigración

LaSalle Immigration Court — Estadísticas de Decisiones de Asilo

Estadísticas agregadas de decisiones de asilo de todos los jueces de inmigración que actualmente ejercen en LaSalle Immigration Court, basadas en datos del EOIR publicados bajo FOIA.

Tasa de aprobación histórica del tribunal

12.2%

Todas las decisiones de asilo registradas entre jueces

Casos totales (carrera)

7,831

Todas las decisiones registradas

Última actualización

2026-05-21

Del Deportation Data Project (FOIA)

Los agregados históricos usan la misma metodología que las tasas de los últimos 12 meses por juez en la tabla siguiente — solo difiere la ventana temporal, por eso ambas vistas pueden mostrar porcentajes distintos.

Tendencia mensual de aprobación

0%25%50%75%100%

Jueces de este tribunal

JuezTasa de aprobación (carrera)Casos (carrera)
Adams, Justin0.0%2
Aikman, Susan0.0%1
Andresen, Jonathan Charles.0.0%21
Averwater, Richard J.0.0%1
Ayala, David0.0%2
Bain, Quynh Vu0.0%1
Baird, Michael P.0.0%1
Baker, Glen R.0.0%6
Bales, Eric C.12.5%8
Bartleson, Thomas0.0%1
Bashore, Jacob D.50.0%2
Batko-Taylor, Abby Anna.33.3%6
Baumgarten, Mary C.2.6%151
Beatmann, Jerry A.13.0%69
Behne, Audra R.23.1%13
Bennett, Justin0.0%5
Beyleryan, David0.0%1
Bogdan, Attila0.0%1
Boudreau, Robert18.2%11
Brown, Bianca38.5%39
Brown, Kevin1.7%59
Burch, Valerie A.0.0%2
Burke, Patrick0.0%2
Burnham, Shayne R.32.3%31
Calandruccio, Jon P.25.0%12
Carreras-Amadeo, Monique0.0%1
Carter, Mark0.0%20
Chait, Barry S.0.0%2
Chapman, Jaclyn C.0.0%5
Cigarroa, Barbara Gonzalez38.5%39
Clemente, Jesus0.0%4
Cole, Timothy M.18.8%64
Comans, Jamee E.3.6%111
Conklin, Daniel B.18.6%129
Connelly, Steven J.48.5%68
Conroy, Charles R.42.1%19
Cordero Gonzalez, Miguel A.2.7%74
Cortes, John W.42.2%45
Counihan, Brian28.6%21
Crews, John G.33.3%3
Crooks, Grady A5.6%233
Cubas, Claudia100.0%1
Davis, Bryan44.4%9
de Cardona, Lisa A.26.1%23
De Jongh, Lourdes Rodriguez20.0%25
DePuy, Alberto0.0%37
Devitto, James0.0%1
Diaz, Irma0.0%1
Dishman, Charles20.0%40
Doolittle, Theodore100.0%1
Driscoll, Robert11.8%17
Drucker, Richard66.7%3
Duck, John A.6.2%130
Eller, Donald R.20.0%10
Ellison, Sarah M.0.0%2
Factor, Samuel M.0.0%8
Fluke, Randall L.0.0%3
Freeman, D'Anna H.15.0%20
Fuller, Steven B.6.9%145
Gansallo, Ayodele33.3%3
Garcia, Madeline4.9%41
Garten, Danielle H.0.0%84
Geisse, Loreto0.0%2
Ghartey, Victoria L.0.0%1
Gonzalez, Maithe6.6%288
Goodman, Cynthia18.2%11
Goodwin, Deborah K.0.0%4
Gover, Erin100.0%7
Graulich, James C.9.1%11
Green, David12.2%41
Grimmer, Jared0.0%4
Guidry, Monica Thompson0.0%1
Hable, Paul A.4.2%48
Harlow, Craig A.0.0%4
Harris, Monique0.0%1
Harris, Rodger C.0.0%2
Hart, Brandon L.15.0%20
Hasbrouck, Tanya11.6%121
Hayward, Miriam100.0%1
Henderson, John100.0%2
Hladylowycz, Roxanne C.0.0%4
Hochul, Denise45.5%55
Hoffman, Geoffrey2.5%80
Holden, James2.0%102
Holliday, Carey R.0.0%5
Hollis, Wendell A.0.0%1
Holmes-Simmons, Theresa0.0%10
Holyoak, Dalin R.0.0%1
Hom, Sandy0.0%2
Hoover, Forrest W.35.1%225
Horton, Monte J.2.2%45
Ipema, Henry P.0.0%3
Jacobs, Richard C.11.1%261
Jamil, Rebecca0.0%1
Jeannopoulos, Amanda20.0%35
Jebson, Mark J.0.0%1
John-Baptiste, Allan9.6%239
Johnson-Papillo, Carrie C.0.0%26
Johnson, Kelly S.0.0%4
Jones, David M.0.0%1
Jones, Delana M.0.0%55
Jostad, Brent0.0%14
Joyce, Jacquelyn J.0.0%51
Julius, Derek33.3%6
Karesh, Ellen0.0%11
Karlen, Melissa Beth0.0%1
Kassell, Joseph20.0%5
Kaufman, Matthew W.0.0%6
Keenan, Sean H.50.0%4
Khan, Amiena A.57.1%14
Kimball, R. Wayne33.3%3
Kolbe, Margaret33.3%6
La Rocca, Joseph B.37.5%8
Lampley-Fortson, Christa J.0.0%7
Landis, Brent H.4.2%332
Lane, Denise A. Marks9.1%44
Laragy, W. Scott0.0%4
Lasalle Detail Judge 1, 41.7%12
Lasalle Detail Judge 2, 6.3%16
Lasalle Detail Judge 3, 18.2%11
Lasalle Detail Judge 4, 11.1%18
Lasalle Detail Judge 5, 7.1%14
Lazare-Raphael, Shirley0.0%2
Lee, Alexander8.5%59
Lee, Kalenna0.0%2
Leonard, Joseph T.16.7%6
Lewandowski, Robert M.12.8%39
Ling, Lisa W.59.7%57
Lippman, Daniel0.0%13
Lloyd, Michael100.0%4
Lohr, Brandi7.1%14
Lyons, Joren0.0%1
Malloy, Rosalind K.0.0%1
Mannion, Steve23.1%13
Martinez, Hugo R.3.9%26
Martz, Nicholas A.20.0%5
May, Jennifer A.6.3%366
Mckee, James0.0%3
Medved, Paul N.0.0%1
Menkin, Jeffrey L.0.0%3
Merriman, Joy A.0.0%3
Midgley, Ian D.10.1%99
Miller, Jeffrey S.0.0%1
Mitchell, Kyle8.9%79
Montante Jr., Philip J.0.0%1
Moore, Carol0.0%1
Mouakar, Nicole7.1%14
Mullican, Leila Mcneill.80.0%5
Mungoven, Thomas75.0%8
Munson, Angela13.2%243
Mwangi, Francis17.6%442
Napier, Wade Thomas0.0%13
Narain, Lucky0.0%27
Nassar, Dania58.8%17
Nazaire, Karen0.0%2
Nettles, Marsha K.0.0%24
Nguyen, Bao Q.0.0%4
Niburg, Rebecca0.0%1
Norkin, David50.9%53
Nugent, James A.0.0%1
O'Brien, Matthew J.0.0%3
Onyewuchi, Morris I.0.0%1
Palmer, Brian T.7.3%41
Parchert, Brett M.0.0%2
Pashayan, Donald0.0%3
Paxton, David M.0.0%51
Phan, Christopher5.0%20
Phillips, Catherine G.0.0%14
Piateski, Jennifer E.8.9%45
Pobjecky, Artie2.2%45
Polivka, James F.18.2%11
Prieto, Francisco R.52.2%46
Purnell, Charles N.2.3%43
Quidley, Joshua D.0.0%1
Rainey, Zol20.8%24
Ratliff, Robert A.9.1%55
Reese, Agnelis L.0.0%104
Reid, Dara80.0%5
Riley, Kevin W.0.0%2
Riley, Teresa L.11.1%9
Robbins, Kandra K.12.5%610
Robinson, Jared0.8%128
Romig, Jeffrey L.0.0%5
Rubenstein, John S.0.0%4
Ruehle, Walter H.23.1%13
Sagesse, Cathy16.7%6
Santen, Sean D.0.0%1
Santiago, Luisa11.1%9
Schools, Shelly W.11.1%9
Schumann, Christopher M.1.9%53
Shahan, Kenneth11.1%9
Siegel, Stuart A.0.0%3
Siemietkowski, John6.7%15
Simons, Ian R.37.3%51
Snow, Thomas G.0.0%4
Soper, Emmett D.0.0%2
Stawar, Andrew6.4%109
Stewart, Stephen2.6%39
Sydnor, Kelley N23.1%13
Taylor, Khalilah0.0%3
Taylor, Philip P.0.0%2
Terrien, Jeb0.0%12
Thielemann, Christopher J.0.0%2
Thogersen, Cassie A.7.7%195
Torres, Sarah F.100.0%1
Tregerman, Gwendylan E.0.0%2
Uddin, Marium S.0.0%5
Wang, Lynn0.0%5
Ward, George James12.5%16
Wells, Kenya0.0%83
Whipple, David C.0.0%2
White, David0.0%19
White, Romaine0.0%19
Wilson, Earle B0.0%1
Young, Elizabeth L.0.0%1

Preguntas frecuentes

¿Cuál es la tasa de aprobación de asilo en LaSalle Immigration Court?

A lo largo de todas las decisiones de asilo registradas, LaSalle Immigration Court tiene una tasa de aprobación histórica del 12.2%, basada en 7,831 decisiones de fondo publicadas por el EOIR bajo FOIA. Esta cifra se pondera entre todos los jueces de inmigración que han sesionado en este tribunal y utiliza la metodología estándar: casos aprobados divididos por casos aprobados más casos con orden de deportación.

¿Cuántos jueces de inmigración ejercen en LaSalle Immigration Court?

215 jueces de inmigración aparecen en los datos del EOIR publicados bajo FOIA para LaSalle Immigration Court. Las estadísticas por juez están listadas en la tabla de jueces de esta página; las tasas históricas por juez pueden diferir de la cifra agregada del tribunal por la composición de casos y el volumen de decisiones.

¿De dónde provienen estos datos?

Los resultados a nivel de caso fueron publicados por la Executive Office for Immigration Review (EOIR) bajo la Ley de Libertad de Información (FOIA) y republicados por el Deportation Data Project (UC Berkeley). Los agregados son corroborados por TRAC Immigration (Universidad de Syracuse). Consulte el pie de metodología para los enlaces a las fuentes.

¿La tasa de aprobación predice el resultado de un caso individual?

No. La tasa de aprobación es un agregado estadístico sobre decisiones completadas; no es una predicción. Los resultados de casos individuales dependen de los méritos específicos del caso, la evidencia, las condiciones del país y la calidad de la representación legal. Esta página es informativa y no constituye asesoría legal.

Metodología y fuentes

Fuente principal
Deportation Data Project (UC Berkeley) Datos de casos individuales del EOIR publicados bajo FOIA por el Deportation Data Project (UC Berkeley).
Fuente secundaria
TRAC Immigration (Syracuse University) Corroboración independiente de los agregados por TRAC Immigration (Universidad de Syracuse).
Última actualización de datos
2026-05-21

Statistical data only. Case outcomes depend on case-specific merits, evidence, and counsel quality. This page is provided for informational purposes and does not constitute legal advice or a guarantee of any outcome.